Bauen ohne Beipackzettel: Was wir von Kiew lernen könnten

Die deutsche Baustelle ist ein Mahnmal der Bedenkenträgerei. Während hierzulande jede Steckdose drei Normen erfüllen muss, erfindet die Ukraine unter Bombenhagel das Bauen neu. Ein Plädoyer für radikalen Pragmatismus.

Wer in Deutschland eine Garage bauen will, braucht meist mehr Geduld als Steine. Der heilige Gral der deutschen Ingenieurskunst – die DIN-Norm – ist längst zu einer Fessel geworden, die das Wohnen unbezahlbar macht. Doch während wir in Bauämtern noch Faxgeräte streicheln, zeigt ein Land im Ausnahmezustand, dass es auch anders geht. Die Ukraine baut nicht nur wieder auf; sie baut effizienter, digitaler und vor allem: schneller.

Ein tabelarischer Vergleich:

Bereich	Deutsches Modell (Status Quo)	Ukrainisches Modell (Lerneffekt)
Genehmigung	Analog, langwierig, viele Instanzen.	Digital, automatisiert, transparent.
Materialien	Fokus auf Primärrohstoffe.	Fokus auf Recycling und Wiederverwendung.
Bauweise	Individuelle Planung (Einzelstücke).	Modularität und serielle Fertigung.
Infrastruktur	Zentralisiert und starr.	Dezentral, resilient und flexibel.

 

Die digitale Revolution gegen den Amtsschimmel

 

In Deutschland ist „Digitalisierung“ im Bauwesen oft nur ein PDF, das man ausdrucken und unterschreiben muss. In der Ukraine hingegen ist die Plattform Diia Realität. Baugenehmigungen werden dort nicht „erlitten“, sondern beantragt und transparent abgewickelt. Korruption, das Schmiermittel alter Seilschaften, wird durch digitale Nachvollziehbarkeit schlicht die Grundlage entzogen.

Was könnte die deutsche Bauwirtschaft daraus lernen? Transparenz ist kein Feind der Qualität. Ein digitales Baurecht würde nicht nur die Kosten senken, sondern auch den Filz lüften, der sich in den Nischen deutscher Genehmigungsbehörden festgesetzt hat.

Recycling als Überlebensstrategie

Während wir in Deutschland darüber diskutieren, ob Recycling-Beton ästhetisch zum Stadtbild passt, praktiziert die Ukraine notwendiges „Urban Mining“. Trümmer werden nicht entsorgt, sie werden Ressource. Ganze Bauteile wandern zurück in den Kreislauf.

Das ukrainische Modell lehrt uns: Das Ende der Wegwerfgesellschaft im Bauwesen ist keine ökologische Spinnerei, sondern eine ökonomische Notwendigkeit. Wir können es uns schlicht nicht mehr leisten, wertvolle Materialien auf Deponien zu kippen, nur weil eine Norm aus dem Jahr 1994 die Wiederverwendung eines Stahlträgers komplizierter macht als dessen Neukauf.

Mut zur „Lücke“ – Warum 80 Prozent oft reichen

Der größte kulturelle Schock für deutsche Planer dürfte die ukrainische Agilität sein. Dort wird nach dem Prinzip „Build Back Better“ verfahren, aber mit Fokus auf das Wesentliche. Es geht um Resilienz: dezentrale Energieversorgung, modulare Bauweise, Schnelligkeit.

In Deutschland bauen wir immer noch Denkmäler für die Ewigkeit, auch wenn wir nur bezahlbaren Wohnraum für das Jetzt bräuchten. Die Ukraine zeigt, dass modularer Wohnungsbau nicht nach „Platte“ aussehen muss, sondern moderne, lebenswerte Architektur sein kann, die in Wochen statt in Jahren entsteht.

Fazit: Weniger DIN, mehr Dynamik

Wir müssen uns ehrlich machen: Der deutsche Baustau ist hausgemacht. Er ist das Ergebnis einer Überregulierung, die sich für unfehlbar hält. Die Ukraine beweist unter schrecklichsten Bedingungen, dass Innovation dort entsteht, wo man Ballast abwirft.

Es wäre eine bittere Ironie, wenn wir erst eine Krise dieses Ausmaßes bräuchten, um zu verstehen, dass eine Baugenehmigung kein Staatsakt sein muss. Deutschland sollte nicht nur Geld in den Wiederaufbau der Ukraine schicken, sondern Know-how von dort importieren. Es ist Zeit, dass wir das Bauen wieder lernen – ohne deutschen Beipackzettel.

Hier sind die zentralen Lehren für Deutschland:

1. Radikale Digitalisierung des Planungs- und Genehmigungswesens

Die Ukraine ist Deutschland bei der digitalen Verwaltung (E-Government) um Jahre voraus. Dies überträgt sich massiv auf das Bauwesen:

• Digitale Baugenehmigungen: Über Plattformen wie Diia werden Genehmigungsprozesse transparent und weitgehend automatisiert abgewickelt. Korruptionsrisiken sinken, und die Geschwindigkeit steigt enorm.

• Transparente Auftragsvergabe: Systeme wie die digitale Plattform Rise machen öffentliche Aufträge, Summen und Fortschritte für jeden Bürger einsehbar. Deutschland könnte hier lernen, wie man durch Transparenz Akzeptanz schafft und Prozesse verschlankt.

2. Kreislaufwirtschaft und "Urban Mining"

Durch die Zerstörung von Gebäuden ist die Ukraine gezwungen, Bauschutt als Ressource zu begreifen. Dies ist eine direkte Lektion für die deutsche Bauwende:

• Recycling-Beton: In der Ukraine wird verstärkt recycelter Beton nicht nur für den Straßenbau, sondern für den Hochbau verwendet.

• Wiederverwendung von Komponenten: Ganze Bauteile wie Stahltreppen, Fenster oder Ziegel werden systematisch katalogisiert und in neuen Gebäuden verbaut. Deutschland könnte hier seine Normen anpassen, um die Wiederverwendung von Baumaterialien rechtlich einfacher zu gestalten.

3. Modulares Bauen und Standardisierung

Um schnell Wohnraum für Millionen Binnenflüchtlinge zu schaffen, setzt die Ukraine auf industrielle Vorfertigung:

• Serielle Sanierung und Neubau: Statt jedes Haus als Unikat zu planen, werden modulare Systeme genutzt, die in Fabriken vorgefertigt und vor Ort nur noch montiert werden.

• Harmonisierung der Normen: Die Ukraine passt ihre Baunormen rasant an EU-Standards an, verzichtet aber auf das "Over-Engineering", das das Bauen in Deutschland so teuer macht. Die Devise lautet: Sicherheit und Energieeffizienz ja, aber ohne unnötige Komplexität.

4. Resilienz durch Dezentralität

In der Ukraine lernt man, kritische Infrastruktur (Energie, Wasser) dezentral und widerstandsfähig zu bauen:

• Dezentrale Energieversorgung: Beim Wiederaufbau von Wohnquartieren werden oft direkt Photovoltaik-Anlagen und lokale Wärmepumpen-Netze integriert, um unabhängig von zentralen Großkraftwerken zu sein.

• Infrastruktur-Design: Gebäude werden so geplant, dass sie auch bei Teilausfällen der städtischen Versorgung funktionsfähig bleiben – ein wichtiges Konzept für die deutsche Klimaanpassung und Zivilschutz-Vorsorge.